■ 진행 : 김영수 앵커, 박상연 앵커
■ 출연 : 서용주 / 더불어민주당 상근 부대변인, 김병민 / 경희대 객원교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송로 확인하시기 바랍니다.
본격적으로 오늘의 정치권 이슈짚어보겠습니다. 김병민 경희대 객원교수, 서용주 더불어민주당 상근 부대변인두 분과 함께 합니다. 어서 오십시오. 교수님 일단 자료를 어디까지 공개할지가 쟁점이 될 수 있을 것 같아요. 어떻게 보십니까?
[김병민]
과거에 있었던 당시에 군의 감청 정보 등을 바탕으로 월북 등에 대한 낙인이 사실상 전 정부가 찍어놨던 사건으로 규정 짓지 않습니까? 그 사건의 진실을 밝혀내기 위한 자료를 어디까지 공개할 것인가, 이런 얘기가 국회 내에서는 또 쟁점이 되는 것 같습니다.
자료 공개 여부를 떠나서 그 누구도 여기에 대해서 문제를 삼지 못할 것은 사실상 유가족들이 정말 아버지, 남편의 죽음으로 피눈물을 흘리고 있는 와중이었고 여기에 그 소중한 골든타임, 생명을 살릴 수 있었던 시간에 정부가 무엇을 했는가에 대한 진실을 밝히지 못한 상태 속에서 정부가 왜 구태여 월북이라고 확정적으로 낙인을 찍어야만 했을 것인가. 이 문제가 가장 크게 대두되고 있는 사건 아니겠습니까?
정권이 바뀌고 나서 여러 내용들을 종합적으로 면밀히 검토해 볼 때 월북이라고 단정지을 수 있는 확실한 근거는 없는 상태이기 때문에 이 사건을 원점으로 돌려놨다고 봐도 무방할 것 같고요. 정말 아버지의 죽음 앞에서 눈물을 흘리는 유가족들을 생각하게 된다면 이를 두고 있는 정치적 공방은 뒤로 물리고 그 당시 왜 대한민국의 공무원인 대한민국 국민이 그 차가운 바닷가에서 북한의 총격으로 죽음을 당할 수밖에 없었는가에 대한 사건의 진실을 밝히는 데 노력하는 것이 중요한 시점으로 보입니다.
사건의 진실을 밝혀야 한다. 말씀해 주셨고요. 이 사건을 두고 북로남불이다, 신색깔론이다 이렇게 부딪히고 있는데 이준석 대표가 5.18이나 세월호 참사 관련해서 민주당이 진상규명을 강하게 주장하지 않았느냐, 이번 사건 역시 진상규명을 해야 한다, 이렇게 주장을 하고 있습니다. 어떻게 들으셨습니까?
[서용주]
일단은 참 고약해요, 이 사안이. 말하자면 이준석 대표 부분은 제가 그거에 대해서 답변을 드리자면 5.18하고 세월호를 끄집어내... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202206201315144747
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
